Добавил SSS 8 дн. назад

Комментариев: 9

Indigo 2 дн. назад
это вообще поголовная проблема в Харькове, во дворах из-за этих дебилов просто ужас, что твориться, я не понимаю почему абсолютно не реагирует ГАИ, это как минимум штраф по двум статьям или по трем: Их действия попадают под статьи 122 и 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях и влекут за собой наложение штрафа от 50 до 70 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. Цифра 50 или 70 минимумов (850 или 1190 грн.) обусловлена тем, что припаркованный на тротуаре, детской площадке или газоне автомобиль автоматически подразумевает двойное или тройное нарушение и влечет за собой максимальное наказание по следующим разделам статей КУАП:
1. Порушення вимог … зупинки, стоянки (статья 122)
2. Порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками (статья 122)
3. Забруднення дорожнього покриття (статья 139)
VAG 2 дн. назад
Не знаю, какое в КУАПе дают определение газону, в ПДД с газоном не все так просто. Под термин "газон" попадают далеко не все газоны. 15.10 Стоянка запрещается: є) на газонах. *Определение газона* – участок однородной территории с дерновым покрытием, который искусственно создается путем посева и выращивания дернообразующих трав (преимущественно многолетних злаков) или одерновки. Именно по этой причине гайдорасты отказываются бороться с теми, кто паркуется на газонах. К сожалению (((
Indigo 2 дн. назад
они утверждают, что основная проблема, что им надо дожыдаться хозяина автомобиля, пока тот придет или искать его, раньше они снимали номер и такой остроты проблемы не было
VAG 2 дн. назад
Протокол выписывается на водителя. Не на авто. Тут они правы. Насчет искать, думаю, если заявление написать, коллективное, и отнести в ГАИ города, возможно и будут какие-то действия. Самое печальное, складывается впечатление, что у гайдонов на все есть отмазка. Любое нарушение они могут оправдать и не применять никаких санкций. Сейчас номера не снимают. Т.к. владелец может заявить, что у него украли номер. )))
wrench Да, я зануда 2 дн. назад
*VAG*, и даже если они дождуться водителя, они ничего не добьются. Нарушал не тот, кто сейчас сядет за руль машины и уедет, а тот, кто ее на этом месте незаконно поставил. И если наивный водитель сам не признается, что это именно он здесь ее поставил, у ГАИ, если нет свидетелей и камер, которые зафиксировали именно момент парковки и человека, который был за рулем, не будет доказательств, что это именно этот человек должен быть оштрафован. И против себя он сам давать показания не обязан.
wrench Да, я зануда 2 дн. назад
Ну в смысле я это, наверное, Indigo отвечал, VAG ответил на эту же тему, я чуть дополнил.
VAG 2 дн. назад
*wrench*, это само собой ))) потому и ездят под знаки кирпич и возвращаются обратно и невинно - да, кирпич? я х/з как. Я не заезжал под знак, я вот выезжаю. А как там машина оказалась - так то сосед мне ее привез. Не помню какой сосед, но это был он, а не я ))) У нас чудесное государство ))) Так же и игнорирование знака стоянка/остановка запрещены
wrench Да, я зануда 2 дн. назад
*VAG*, в том то и дело, что даже врать про соседа не надо. "У вас есть доказательства, что это именно я заехал под кирпич или припарковался под знаком? Нету? В сад."

И я бы даже отмазкой это не назвал. ГАИшник должен действовать в рамках законодательства. К нему требования даже жестче, чем к водителям.

Поменяют законодательство, введя ответственность владельца, а не водителя - все будет по-другому. Зафиксировали машину под знаком - хлоп, нарушение, штраф на владельца. Владелец "сдал" водителя - водитель заплатил штраф, иначе платит владелец. Только так.
VAG 2 дн. назад
*wrench*, согласен.
Добавить коментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войти