AutoCarma.org - автопроект, который позволит всем автовладельцам выразить признание, или наоборот, осудить поведение водителей на дорогах.
Твоя авто-карма в твоих руках! Не пропустил бабушку на переходе? Проехал на красный, подрезал тебя? Сообщай о нарушениях водителей на дорогах!
Помог в трудную минуту? Уступил дорогу в нужный момент? Благодари владельцев авто за хорошие поступки.
Автолюбитель? Проверь по поиску, не обсуждают ли уже твой автомобиль, и сколько плюсов или минусов ты уже заработал!
UR6LAD24.07.2013 Вроде там иногда пасётся ГАИ, преподающее платные экспресс-курсы. Но сам не видел. Правильно повернуть налево тут можно развернувшись чуть дальше - метров черео 100 есть разрыв в двойной сплошной.
~Anechka~25.07.2013 та никогда там гайцов не видела. Да, но это ж лениво, проще попереть под знак только прямо :)
~Anechka~25.07.2013 Есть еще одно место, как по салтовскому шоссе с халтурина, там тоже есть такие уникумы, которые поворачивают налево несмотря на этот знак.
aMaGa4u29.07.2013 Там можно на лево поворачивать запрещающих знаков нету, разрыв в разметке есть! знак если и висит то не по госту так что слать всех нах. автор учи правила
UR6LAD29.07.2013 В смысле не по Госту? Перед перекрёстком висит знак 4.1 «Рух прямо». Не вижу причин, которые могли бы позволить оспорить его действие.
~Anechka~29.07.2013 aMaGa4u, проснись и пой. Там стоит знак только прямо, который прямо запрещает движение в любом направлении, кроме как прямо. Видимо, вы, амагачи, ездите по ГОСТам, а не по ПДД, тогда выкладывайте сразу ваш автомобиль, чтоб рядом едущие понимали.
~Anechka~29.07.2013 Разрыв в разметке не может не быть. Едущие с белгородки тоже налево хотят повернуть. И нич��го им это не мешает делать. И да, с некоторых времен знаки имеют преимущество над разметкой. Но в данном конкретном случае это не меняет ебланизма авеовода.
aMaGa4u29.07.2013 Про левый ряд ничего там не нарисовано. то что вы ткнули мне носом в тот знак который я увидел Я ежжу на Черном Honda Accord TypeS 2006 года гос номер AI 3290 АА
aMaGa4u29.07.2013 Увидеш на дороге бибикни)
aMaGa4u29.07.2013 Если знак стоит не по госту то снак отменяет свое дествие и приоритетом становиться разметка... если я не прав доказательста сюда только с пдд (свои я считаю или мама с папой росказали) можете не писать
~Anechka~29.07.2013 ну фух, не встретимся.
~Anechka~29.07.2013 а по поводу остального - посмеялась, спасибо :гы:
wrench29.07.2013 *aMaGa4u*, в данном случае вы не правы.
Там висит знак "4.1. Движение прямо" (см. http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_rus/d1/), который разрешает движение на данном перекрестке только прямо, этот знак относится ко всем полосам. Вы спутали его с 5.16, "Направления движения по полосам".
~Anechka~29.07.2013 wrench , он не перепутал. Он уверен в том что знак стоит не по ГОСТу, поэтому он там вообще не действует...
aMaGa4u29.07.2013 Ура меня услышали)
aMaGa4u29.07.2013 *~Anechka~*, Почему не встретиться я работаю в Киеве каждый день ежжу в Киев и назад в Бучу!
~Anechka~29.07.2013 я боюсь водителей, которые ездят не по ПДД. Да и живу я немного не в Киеве;)
wrench29.07.2013 Дальнейший анализ показал что *aMaGa4u* в какой-то степени прав. В ПДД про ГОСТы ничего не написано, и если водителям придется их изучать вместе с правилами - это будет сущий адъ.
В комментариях к знаку 4.1 (ссылка - http://monolith.in.ua/pdd-predpisyivayushhie-znaki/ ) нашел такое:
"На дорогах с двумя и больше полосами для движения в одном направлении данный знак должен быть установлен над левой полосой. "
Этого нет в ПДД, видимо, это и есть ГОСТ. Я вижу знак 4.1 справа, есть ли он над левой полосой по видео непонятно, вполне возможно, что нету.
В любом случае, водитель на видео заслуживает "минус". С большой веротностью он не думает о ГОСТах, а нарушает знак, зная, что он его нарушает, мешая при этом другим участникам движения.
*aMaGa4u*, спасибо в любом случае за вдодховение поизучать фактический материал.
aMaGa4u29.07.2013 *~Anechka~*, Вот признайся ты же не ездиш 60 км.ч в населенном пункте и 90 вне. Я ежжу столько сколько считаю разумным на данном участке дороги(покритие, лежачие, пешеходи) я не соблюдаю правила так как дороги у нас говно, геи (гаи) напрочь охуевшие. Я поворачиваю и разворачиваюсь там где считаю нужным и безопасным для других водителей. Я не вижу ничего плохого в том что парень повернул он не кому не помешал.
~Anechka~29.07.2013 wrench, все верно, знак установлен не по ГОСТу. Там есть еще один нюанс, на который положили болт дорожники при установке данного знака, но действия этого знака ни ГОСТ, ни ПДД не отменяет.
aMaGa4u29.07.2013 И кстати Анечка исходя из того что ты мыслиш прямолинейно(присущие женскому полу) Ты перед таким маневром будеш долго думать как лутче или на стоит или нада или не нада... парень подьехал повернул и ему пох кто его фоткал и для чего
~Anechka~29.07.2013 aMaGa4u, гы, я не о том ваще-то. Ты можешь ездить как угодно. Главное чтоб от твоей езды никто посторонний не пострадал. Я о том, что для водителей писаны ПДД, а не ГОСТы. И если есть знак водитель должен выполнить его требование, а по ГОСТу он там установлен или по наитию будет устанавливать экспертиза.
aMaGa4u29.07.2013 Анечка если меня остановят и ГЕИ начнут мне доказывать что я не прав то первое что они услышат в свою сторону это послание на йух... Спасибо Активистам ДК много в чем помогли в свое время и дали стимул выучить правила и права и не только свои а есче ГЕЕВ(Гаи)
~Anechka~29.07.2013 aMaGa4u, на этом предлагаю диалог закончить :пивосоквода:
Koss8729.07.2013 *aMaGa4u*, я кажись понял про какое "не по госту" понятие ты пытаешься пригамселить сюда)))))) я знаю только одно правило которое отменяет "не по госту" установленый знак))))) *"Пункт ПДД 12.10 :"
В случае когда дорожные знаки ограничения скорости движения 3.29 и/или 3.31 установлены с нарушением определенных данными Правилами требований по их введению или с нарушением требований национальных стандартов или оставлены после устранения обстоятельств, при которых они были установлены, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно законодательству за превышение установленных ограничений скорости движения."* в этом пункте действительно отменяется действие знаков.. но если быть внимательным то только знаков ограничения скорости!))) если есть еще какой пункт ПДД то просьба предоставить.. очень интерестно что значит не по госту установлен... ))
aMaGa4u29.07.2013 wrench 23 мин. назад
Дальнейший анализ показал что aMaGa4u в какой-то степени прав. В ПДД про ГОСТы ничего не написано, и если водителям придется их изучать вместе с правилами - это будет сущий адъ.
В комментариях к знаку 4.1 (ссылка - http://monolith.in.ua/...in.ua/pdd-predpisyivayushhie-znaki/ ) нашел такое:
"На дорогах с двумя и больше полосами для движения в одном направлении данный знак должен быть установлен над левой полосой. "
Этого нет в ПДД, видимо, это и есть ГОСТ. Я вижу знак 4.1 справа, есть ли он над левой полосой по видео непонятно, вполне возможно, что нету.
В любом случае, водитель на видео заслуживает "минус". С большой веротностью он не думает о ГОСТах, а нарушает знак, зная, что он его нарушает, мешая при этом другим участникам движения.
aMaGa4u, спасибо в любом случае за вдодховение поизучать фактический материал.
aMaGa4u29.07.2013 Выше написали читай человек не поленился найти и сбросить сюда что бы могли обучаться тут а не только письками мерятся! *~Anechka~*, Если буду в Харькове можно будет встретиться :пивосоквода:
Koss8729.07.2013 *aMaGa4u*, эт я понял.. но где пункт ПДД который отменяет действие знака который не по госту установлен?
aMaGa4u29.07.2013 Какого знака???? там указано что знак только для правой полосы а левая едет как хочет...
aMaGa4u29.07.2013 с экономили на знаки у вас в Харькове
Koss8729.07.2013 я с Киева) по поводу самого обсуждения "там указано что знак только для правой полосы а левая едет" нет там нигде не написано((( так что нужно подтверждение документальное либо пункт ПДД либо еще чего либо... в данном случае нужен пункт ПДД. и если такой есть, то просьба огласить... в ином случае правоту АВЕО-Вода можно доказать только в суде ибо по другому он нарушил ПДД. я вижу только так этот ситуейшн. но про расположение знака я понял))) кстати оч полезная инфа))
Koss8729.07.2013 *aMaGa4u*, ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.............. ты не прав)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) я тебе сейчас обьясню почему )))) в коменте эксперта написано *="На дорогах с двумя и больше полосами для движения *в одном направлении* данный знак должен быть установлен над левой полосой"... взгляни внимательно на разметку на дороге))))) так что знак в том месте по госту))) а вот разметка нет)))
Koss8729.07.2013 там всего одна полоса))) но широоооооооокая шо я не могу)))
Koss8729.07.2013 а не по госту разметка потому что разметка "1.3 (двойная сплошная) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху; " так что это вообще нонсенс чтобы на дороге такая параша творилась((((
aMaGa4u29.07.2013 В Украине живем)
Олексій Моренець13.08.2013 Начну с конца. Особо не буду выискивать правила и госты, но: 1. К-во полос не обязательно разметкой ведь определяется. Водитель в некоторых случаях сам может определять к-во рядов. 2. По поводу 2 и больше полос и дублирования знаков - разве это не касается только тех дорог, которые вне населенных пунктов на белом фоне? (могу ошибаться, просьба не бибикать в мою сторону!).
Добавить коментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войти
