Mitsubishi Pajero AX3747CO на Аптекарский пер., Харьков, Харьковская обл. почем права купил? http://www.youtube.com/watch?v=mQvmfj

Браток 23.10.2012
Дааа ладно тебе... Выпарковывался медленно и все. Может тесно было, поцарапаться боялся. Ничего ужасного не вижу.

elia 23.10.2012
*Браток*, поддерживаю

Да и ролики обрезать не мешало бы

Виталий 23.10.2012
Ролик специально оставил от поворота: как я долго еду по прямой, подсвечивая своё присутствие ДХО и как водила БЧЖ в классическом стиле игнорирует присутствие кого-либо на дороге при маневрах.

Формально - аварийка. Никаких оправданий типа "не заметил", "был в слепой зоне", "выскочил из ниоткуда" тут применить нельзя. Сказать чтоб он много сэкономил, выехав на 15-20 секунда раньше - тоже.

cosignatory 23.10.2012
Когда он последний раз смотрел в правое зеркало, Вы были далеко. Дальше, он следил лишь за левым своим краем.

Виталий 23.10.2012
Я был достаточно близко, чтобы водитель понимал что начав маневр он создаст мне помеху - в зеркало он не смотрел.

cosignatory 23.10.2012
нет. все, что мы здесь пишем, безусловно является оправданием нарушителю. нарушение ПДД налицо. просто, я не думаю, что умышленное. не предоставление приоритета движению, резкое изменение скорости регистратора. да и работы правого поворотника я не наблюдаю...

Креведка 23.10.2012
Хм, а почем купил права автор видео? зачем на встречку заезжать?

Виталий 23.10.2012
А что, на встречку выезжать уже нельзя? А как же тогда к примеру обгон выполнять?

Георгий За уважение на дорогах 23.10.2012
Паджерику плюс - вполне адекватно выехал. Автору же минус: за беспочвенный наезд и за выезд на встречную полосу при правом повороте в начале ролика.

Георгий За уважение на дорогах 23.10.2012
*Виталий*, а Вы всегда выполняете обгон на перекрёстках при повороте направо? Я сейчас намекаю, что Вы нарушили не один пункт ПДД. Мне кажется, накатывать на кого-то можно лишь в случае соблюдения ПДД, а не "мне можно", а ему вот - низя.

Виталий 24.10.2012
Геогрний: выезд на встречку, трактуемый как обгон, был на выезде в и перекрёстка и перехода - нарушения нет. Другие нормы, запрещающие выезд на встречку (перекрещение проезжих частей, количество полос) так же не нарушены. Не, конечно докопаться можно, но шансов с рулеткой доказать нарушение - мало.

Виталий 24.10.2012
А вот поведение паджерика прямо нарушает требования ПДД: водитель не включил указатель поворота 9.2 а) и не убедился что начав движение он не создаст препятствий другим участникам 10.1.

Виталий 24.10.2012
Докапываюсь, как вы выразились, я в данном случае не столько до нарушения ПДД, сколько до игнорирования водителем БЧЖ других водителей.

Георгий За уважение на дорогах 24.10.2012
*Виталий*, там жилая зона и Вы были довольно далеко. Если бы это была дорога и Вы ехали бы минимум 50-60, то это совсем другое дело. А так...

Георгий За уважение на дорогах 24.10.2012
*Виталий*, на счёт выезда на встречку: Вы это сделали при правом повороте и на перекрёстке - на видео явно видно, что, повернув, Вы проехали чётко через стоп-линию встречной полосы. Для начала Вы нарушили п.10.5, далее п.11.2 и п.11.3. А, если Вы этот свой манёвр трактуете, как обгон, то напомню, что обгон запрещён на перекрёстке (п.14.6.а) и, более того, для совершения обгона необходимо наличие хотя бы одного т/с, кроме Вашего.

elia 24.10.2012
Ну все! Залошили топикстартера

)))
*Георгий*, школа автоуа?

Георгий За уважение на дорогах 24.10.2012
*elia*, нет. на автоуа боюсь ходить, т.к. не останется времени на семью, отдых и работу =) наезжать на топикстартера в цели себе не ставил.

Виталий 24.10.2012
Георгий, это обычная улица, а не жилая зона. Был я достаточно близко - прекрасно видно на видео.

Виталий 24.10.2012
10.5 и 11.2 не нарушены так как я двигаюсь как раз у правого края, 11.3 не нарушер, так как поворот достаточно крутой и выезд на встречку можно трактовать как объезд препятствия.

Виталий 24.10.2012
*Георгий*, "Обгон" был уже за перекрестком, а не на нём, так что и этот пункт тут не подходит. Этот маневр обгоном здесь назвали вы - в комментарии #10.

Георгий За уважение на дорогах 24.10.2012
*Виталий*, с Вашей "трактовкой" и игнорированием норм ПДД я бы искренне не хотел повстречаться с Вами на дороге. Про "обгон" начали Вы (камент №8). Я лишь переспросил, был ли это обгон с Вашей точки зрения.

Виталий 24.10.2012
Мой комментарий #8 касался выезда на встречку без привязки к данной ситуации. Так как чуть ранее, в комментарии #7 Креведка обвинил меня в нарушении запрета выезда на встречку не конкретизировав - что же именно было нарушено. Создавалось впечатление что по его мнению на встречку нельзя выезжать никогда ни при каких обстоятельствах.

Креведка 25.10.2012
Я никого не обвинял, я просто спросил, а если б там стояла машина, что б вы делали? Насчет паджеро то нормально он выехал, никого не подрезал, а вообще правильно сделал, что б вы не летели т.к. рядом дома и может выбежать кто угодно

Виталий 25.10.2012
Не понял вопроса, где *бы* стояла машина? Что касается паджерика, то я его в подрезании и не обвинял, он в мало того что нарушил ПДД, тупо проигнорировал меня. В то, что он не пользуется зеркалами мне верится слабо. Значит водилеь просто посчитал что приоритет едущего - фигня, ему нужнее. По поводу "летал" вообще наезд мимо кассы: скорость внизу видна. Вы б, прежде чем в чём то обвинять, на карту посмотрели бы, а? А то как в анеке "прокукарекал, а там хоть не рассветай".

Креведка 26.10.2012
*Виталий*, если вас так напрягло, что паджеро в придомовых территориях выехал без поворотника и заставил вас люто оттормозиться с 50 до 30 км/час то ездите наверное на ОТ, и себе нервы сохраните и других перестанете обвинять в якобы купленных правах

Виталий 26.10.2012
До восьми км/ч, *Креведка*, то есть практически заставил остановится. Если ты не знаешь или игнорируешь ПДД (про уважение других участников ДД как-то и вспоминать не удобно), то лучше сам воспользуйся своим советом

Креведка 26.10.2012
*Виталий*, судя по вашим комментариям и сверхестественной для вас дорожной ситуацией я могу предположить, что права вы получили совсем недавно и пытаетесь доказать, что вы самый умный на дороге, если водитель паджеро что-то сделал не так то надо было не оттормаживаться, а просто бить его в бочину и потом спросить где он купил права, а уж затем бегать к гаишникам с этим мегавидео и в результате услышать вердикт - обоюдка. Упаси таким как вы оказаться в Москве в час пик, никаких дисковых массивов ютуба не хватит для ваших супер видео

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*Виталий*, я Вам уже писал, что именно Вы нарушили. Правда, Вы этого признавать не хотите. Так что не нужно, пожалуйста, писать про уважение других участников ДД: любое нарушение ПДД - это неуважение к другим участникам ДД.

acab судейство АвтоКарма 26.10.2012
если бы поменять местами БЧД и автора. То БЧД начал бы абсираться сигналя в свой гудок заплевывая стекла изнутри.

Георгий За уважение на дорог��х 26.10.2012
*acab*, +1 =)

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
Правда, Паджерик, с моей точки зрения, виноват лишь в своей медлительности. Если бы выезжал не как старая кляча, то и ролика этого мы могли здесь не увидеть =)

Виталий 26.10.2012
*Георгий*, с последним вашим комментарием согласен: если бы он "стрельнул", раз ждать не хотел - мне бы в голову не пришла мысль в чём-то его обвинять.

Что касается "писать про уважение других" - нарушение, которое вы мне приписываете, не повлекло создание помех кому-либо. В чём именно состоит моё неуважение? Это примерно как проехать на красный свет ночью на пустом перекрёстке (во избежание инсинуаций - я так не делаю): нарушение есть но оно скорей от дурацкой ОДД, а не из-за пофигизма/хамства водителя.

cosignatory 26.10.2012
никаких знаков придомовых территорий я не вижу. следовательно, обычная проезжая часть. никаких двойных сплошных я также не наблюдаю. о чем речь третий день? паджеро явно виновен. и не в медлительности.

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*Виталий*, раз Вы себе позволяете нарушать, не нужно так категорично обвинять других. Вот в этом неуважение.
В остальном считаю, что тему можно закрывать =) Поболтали от души =)

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*cosignatory*, мне просто любопытно: а чем в Вашем понимании отличается "обычная проезжая часть" от "жилой зоны"? Я же правильно понимаю, что "придомовой территорией" Вы называете "жилую зону"?

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*cosignatory*, про "двойные сплошные" я Вас совершенно не понял %-\ Они-то тут при чём?

cosignatory 26.10.2012
Георгий 2 дн. назад:
[Виталий, там жилая зона и Вы были довольно далеко. Если бы это была дорога и Вы ехали бы минимум 50-60, то это совсем другое дело. А так...]чем отличается, описано в пдд.

cosignatory 26.10.2012
Георгий: про "двойные сплошные" я Вас совершенно не понял %-\ Они-то тут при чём?
- при запрете пересечения.

cosignatory 26.10.2012
*Георгий*, Вы плюсанули Паджеро. теперь вопрос к Вам: знаете ли Вы данные пункты нашего действующего пдд:
10.1.
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

10.2.
Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*cosignatory*, 1) я знаю, что написано в ПДД, потому и спрашиваю Вас про отличие. Но, раз Вы отсылаете к ПДД, делаю вывод, что Вы не в курсе. меня просто привлекло то, что дрога действительно выглядит как обычная, но при этом проходит через арку дома и через его двор. 2) и при чём тут "запрет пересечения"? Вы вообще к чему про это? %-\

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*cosignatory*, к чему Ваш пост с этими пунктами ПДД? Чувствую я, Вы совершенно не поняли, о чём я вёл речь в этом триде. Ну да ладно...

cosignatory 26.10.2012
*Георгий*, да, я ничего не знаю, не понимаю, не спорю. просто скажите мне, я действительно не понял, почему Вы плюсанули Паджерику: потому что он не нарушал пункты пдд из моего поста (это ответ, к чему тот пост)? или потому, что их нарушение - это благое дело?

Георгий За уважение на дорогах 26.10.2012
*cosignatory*, если минусовать каждого за такие незначительные нарушения (например, как в этом случае: в жилой зоне не стал дожидаться пока проедет авто, которое находилось на достаточном удалении), то мы тут все вместе взятые будем в глубоких минусах. А с учётом нарушений топикстартера, запечатлённых на том же видео, и его надменного высказывания ("почем права купил?"), я считаю, что Паджеро не заслуживает минусования за конкретно это происшествие. Разжевал? =)

Юрист 26.10.2012
Георгий, а где вы видите жилую зону? по Вашему, создание аварийной ситуации (чтоб избежать дтп, автор резко изменил скорость движения, что является чистейшей аварийной ситуацией) является нарушением "незначительным". В то время, как пересечение воображаемой разделительной автором (не слышал ранее, чтоб выезд колесом на стоп-линию на дороге без иной разметки классифицировалось как выезд на встречку) является грубейшим нарушением. Вы не адвокат по профессии?
Давеча, была ситуация: водитель Богдана объезжая собрата на остановке, ободрал лансер, который остановился во втором ряду, выпуская его. Не расчитал выворот. Его аргумент перед лансероводом - я для тебя был помехой справа, ты обязан был пропустить. Не у Вас ли он консультировался?

Георгий За уважение на дорогах 29.10.2012
*Юрист*, 1) что по-Вашему является жилой зоной? 2) автор резко не изменял скорость движения. Для манёвра, по моему мнению, у него было достаточно и времени, и расстояния. 3) пожалуйста, перечитайте если не все ПДД, то хотя бы пункты, которые я приводил - там доступно описано, в каких случаях запрещён выезд на полосу встречного движения. 4) свой неуместный сарказм, пожалуйста, оставьте при себе - это характеризует Вас не с лучшей стороны.

Комментариев: 45

Ещё отзывы к

Похожие номера: