Добавил Юрий 4 дн. назад
[url=/AA5242IT][img]/getcarma/AA5242IT.png[/img][/url]
Выглядит:

Комментариев: 17

Aleks 4 дн. назад
Не оправдываю водителя Октавии, ему однозначно "-", но вопрос в другом, что заставляет находиться в левой полосе при полностью (судя по фото) свободной правой?
filth 4 дн. назад c помощью АвтоКарма для Android
это же шкода октавия, ничего удивительного.
Ampersand 4 дн. назад
+1 к Aleks. Шкодовод, конечно, мудак конченный, но ваша жена пусть воспользуется случаем и сделает выводы по поводу п.11.2 ПДД.
Bandera 4 дн. назад c помощью АвтоКарма для iPhone
Якщо ззаду на автомобілі є значок "у" чи "дитина в машині" треба з розумінням ставитись! Але якщо людина дибілувата- то без варіантів!
птн пнх 4 дн. назад
ну что сказать - мудак)
wrench Да, я зануда 4 дн. назад
*Ampersand*, *Aleks* - на фото нет информации, свободная ли правая полоса. Не выдумывайте. На фото видно только, что до появления шкоды правая полоса была свободна впереди, а уже все остальное - домыслы. С таким же успехом по данной фотографии можно сдедать вывод о том, что в машине - просроченная аптечка, или что она проехала на красный свет.

А на шкоде - агрессивный мудила. Независимо от предыстории.

Коллега на этой неделе рассказал историю, возможно, по теме. Его жена 3 года ездила на красненьком Матизе. Практически каждый день кто-то обязательно или "учил" чему-то, или просто фафакал. Две недели назад она пересела на БЧЖ, и кромешный ад закончился. Почему? Потому что тупых шовинистов типа этого шкодовода на наших дорогах хоть пруд пруди. В их маленьких мозгах живет идея, что баба ездить не может уметь, но "учить" ее все равно надо. А на БЧЖ или не видно, что за рулем женщина, или оно боится, что у нее крутой муж и в итоге оно может получить в репу.
Ampersand 4 дн. назад
wrench, вывод о том, что матиз ехал в левом ряду складывается логически из 2х предпосылок (коие являются фактами априори) : 1. шкода обогнала его справа 2. шкодовод произвел акт "воспитания" водителя матиза (следовательно имел на это какие-то, свои, основания). Можно, конечно, предположить, что шкода ехала параллельно матизу с равной ему скоростью, а затем резко начала чудить. Но вывод о том, что шкодовод расстроился невозможностью проехать в левом ряду из-за "галимава матиса" является намного более вероятным, и следуя принципу лезвия Оккама, - верным. ) а шкодовод мудак
wrench Да, я зануда 4 дн. назад
*Ampersand*, из этих двух предпосылок, конечно же, не следует, что правый ряд был свободен. Можно выдвинуть такую гипотезу, но это лишь гипотеза. Раз вы знаете о бритве Оккама, то о разнице между предположением и фактом тоже должны знать.

Они могли вместе опережать группу машин справа (троллейбусы, припаркованные авто, что угодно). Шкоде могло показаться, что Матиз опережает слишком медленно, и это его могло завести и после того, как правый ряд освобо��ился, он мог по нему опередить и подрезать в отмеску. Я подобные ситуации лично наблюдал, хотя не был их героем.

Матизу, возможно, нужно поворачивать налево, и он заранее занял левый ряд - его право.

Вы можете быть и правы в своей гипотезе, но ДАЖЕ ЕСЛИ вы правы, все равно нарушение рядности, которое, к тому же, никак не препятствует опережению этого авто - это ничто по сравнению с агрессией и подрезанием, особенно если в машине ребенок. Это все равно что выложить видео с бородатыми автоматчиками, которые стреляют на улицах, и кто-то при этом на этом видео увидит женщину, перебегающую дорогу на красный свет, и все внимание переключит на эту женщину. И вообще это она спровоцировала автоматчиков. Это непродуктивно как минимум, мы забываем о настоящем злодее и обсуждаем какую-то ерунду.
Ampersand 4 дн. назад
я не оправдывал шкодовода и не сравнивал его поведение с поведением водителя матиза и ничье внимание никуда не переключал. я лишь рекомендовал сделать выводы. всякий нормальный человек после любых внештатных ситуаций делает какие-то выводы. называется "опыт". безусловный мудачизм шкодовода не отмеяет того, что таки нужно держаться правого ряда по возможности. если были объективные причины ехать - ок. но _подумать_ о своем поведении на дороге лишний раз никому не повредит. Я могу дальше продолжить о том, что на дороге, нужно думать и за себя, и за "того парня".
wrench Да, я зануда 4 дн. назад
*Ampersand*, в этом смысле я, конечно, согласен. Уроки для себя нужно выносить из любой ситуации.
Лысый 3 дн. назад
Если честно, то почему то часто мамы с ребёнком ездят в левом ряду. Но и на шкоде тоже не прав, обойди справа и едь себе дальше.
Ampersand 3 дн. назад
если честно, то мамам с ребенками надо чтобы папы объясняли (если инструктор не смог), что так делать не очень хорошо. А вообще - плохая идея на дороге выделять яжежеженщин, яжемам и яжесребенков. При этом я полностью поддерживаю идею фрау-паркинга, но на дороге - все должны быть одинаковые.
keeper судейство АвтоКарма 3 дн. назад
Уважаемые, прежде чем начинать моделировать ситуации, обратите свое внимание на фото, оно сделано с видео регистратора и задайте вопрос - почему автор на выкладывает сюда видео?
Kim514 3 дн. назад
Юрий, не могли бы Вы выложить полное видео ситуации?
wizard 3 дн. назад
Бесстрашный однако шкодовод, он в курсе, что хилые тормоза матиза еще дохлее его псевдотормозков. Можно научить на рихтовку зада smile
Aleks 3 дн. назад
*keeper*, поэтому мой первый пост был адресован автору, с надеждой о более детальном описании ситуации или выкладыванием видео. В любом случае если Шкода действительно подрезал или начал учить автора, его это не оправдывает, даже если в чем-то автор не прав, но хотелось бы ясности во всей ситуации.
wizard 3 дн. назад
Вообще фото малоинформативно. Мало что понятно, видео решает все.
Добавить коментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войти

Ещё отзывы к AA5242IT

Похожие номера:

  • AH5242AX
  • BI5242AA
  • AX5242AX